pages des révoltes le sommaire des articles ![]()
|
FAITES UN DON POUR : |
||||
Une photo extraordinaire publiée par La
Republica.
Digression
(humouristique) autour
1 - Le dernier
Pape
et après… La panique des
chrétiens craintifs devant la fin de la papauté… A ce propos, puisque l'on est
là à causer un petit peu et que j'ai quelques temps à vous accorder, je
profite de cette occasion pour vous donner mon sentiment à propos de la
fin de la généalogie des Papes (1). Mais il y a une autre
explication que je vous donne gracieusement (vous me remercierez plus
tard !) pour vous détendre l'atmosphère : S'il ne nous reste que un ou
deux Papes, cela ne veut pas dire que c'est la fin des Temps. Ce n'est
seulement que la fin du monde ! (Ou mieux la fin d’un monde
qui ne fut d’ailleurs guère humanitaire). Bref, rien de bien original là aussi. Ce qui le serait, c'est que les femmes deviennent effectivement les égales de l'homme et même plus, dans cette nouvelle démarche de l'église romaine… Arrêtez-donc d'angoisser et
reprenez vos esprits, le Ciel ne va pas vous tomber tout de suite sur
la tête vu que nous marchons déjà sur la tête ! (Je vous donne pour
indication l'adresse du centre mondial des Protestants (2). Vous pouvez
aussi lire à cette occasion l'intéressant testament de l'un de ses
anciens présidents (3).
Votre serviteur,
Note 1 : Je vais en rajouter
une petite couche pour ceux qui ne comprennent pas que l’on puisse
percevoir l’avenir sans être pour le tout rationnel. Qu'ils lisent donc
les prévisions pour le prochain millénaire de Jean de Jérusalem (4).
Ils verront que l’on peut connaître les tendances du cheminement de
l’humanité et s’en servir pour orienter son chemin terrestre. De toute façon tous les hommes sont tous frères, alors autant s'en souvenir… Pour finir, ne manquez pas de voir aussi la page sur l’énigme de la Dame de Guadalupe et les récentes apparitions de la Sainte Vierge en Egypte, histoire de reprendre du recul sur les réalités bassement matérialistes de ce monde! (5). Quatrième article (suite 1): “A propos du
Conclave du 18 avril 2005 ”
![]() Un nouveau Pape
est appelé à régner Chers famille et amis, bonjour ! Vite fait : 2-3 histoires pour souffler un peu avant, pendant et après le Conclave qui démarre le lundi 18 avril 2005 : A > Soyons lumineux car les voyants sont dans la Lune : Jean-Paul né lors de l’éclipse du soleil du 18 mai 1920 sera enterré lors de l’éclipse du soleil du 08 avril 2005. DRÔLE DE COÏNCIDENCE (cf. Du travail du Soleil). B > Un nouveau Pape est appelé à régner ! Histoire de phonétique : Bon, une petite dernière lue sur le site officiel des super-voyants * (enfin, c’est ce qu’ils disent) : C > Je place ma prophétie, 11 avril 2005, par D. Je souhaite seulement apporter
une note d’humour à ce Forum qui semble tourner au vinaigre ! (…) Actualisation de l’article ci-dessus du 21 janvier 2006 de votre serviteur : Le plus comique encore de cette histoire, c'est qu'après une indiscrétion d'un cardinal (paru dans “Le Monde” du 24.09.2005), nous avons appris qu'il y a bien eu un cardinal qui a vraiment"serré les fesses", puisqu'au troisième tour, le cardinal allemand atteint 72 voix, mais la minorité fait bloc sur le nom du cardinal argentin, Jorge-Mario Bergoglio, 68 ans, archevêque de Buenos Aires et jésuite, dont les suffrages montent à 40. Le cardinal qui a brisé le secret (par ses révélations) du conclave a une interprétation de l'événement et il écrit: "J’observe [Bergoglio] en train de mettre son bulletin dans l’urne. Son visage est empreint de souffrance, comme s’il suppliait : Dieu, épargnez-moi cela!" Bergoglio se serait montré si effrayé par la perspective de devenir pape que ses soutiens se seraient effondrés. Heureux perdant qui verra ses vœux exhaussés puisque c'est au quatrième tour, mardi soir, que les jeux se font. Le score de Jorge Mario Bergoglio chute à 26 voix, alors que Joseph Ratzinger est élu avec 84 voix. Pour la première fois, un cardinal-électeur, sous couvert d'anonymat, qui a violé le serment qu'il avait fait à la Chapelle sixtine (de respecter le secret sur le déroulement du conclave d'avril 2005), nous a permis de vérifier qu'en effet, il y en a qui "serrent les fesses" devant le saut d'obstacle qu'était Sa Sainteté Jean-Paul II. Ces informations du cardinal indiscret ont été recueillies par “Limes”, une revue italienne de géopolitique, dans son carnet de bord. De
toutes façon l’histoire est déjà écrite car pour un Croyant. Il n'y
avait pas besoin de “serrer les fesses”, puisque tout est écrit sous le
Ciel et que l'on doit le remercier que nos noms soient déjà inscrits et
connus dans les Cieux, comme nous l'indiquait le Christ : “Réjouissez-vous que vos noms soient inscrits
dans les Cieux” (Luc 10,20). Il
est vrai que pour cela, il faut une Foi digne du Charbonnier… dirait le
grand homme que Dieu a mis sur notre chemin en ces temps où il est
réconfortant d'avoir un “Berger de la Paix” en la personne de Sa
Sainteté Benoît XVI, comme on peut le lire dans les écrits d'un
visionnaire **. Quatrième article (suite 2): Justement, voici mon petit commentaire de circonstance : “Soyez
des consciences d’humanité!”
Tiens justement à ce propos, j’ai une idée ! J’en profite pour vous la faire partager, car ce n’est pas tous les jours que j’illumine (vous me remercierez plus tard !)… Et si on disait aux
Cardinaux qui “serrent les fesses” en ce moment pour le Conclave,
d’élire celui que le défunt Polonais avait nommé dans son cœur sans en
dévoiler l’identité ? Comme il n’y a rien dans son testament sur son identité, on ne peut donc pas le connaître. Et c’est d’ailleurs tant
mieux, car il doit être tellement lumineux qu’on serait capable de s'en
aveugler l’âme. Cette formule devrait combler d'aise nos braves cardinaux qui pourraient ainsi retourner tranquillement dans leurs circonscriptions en restant à l’abri des flux et reflux des peuples et de leurs assassins de gouvernants. (Je vous rassure tout de suite, bien qu’ayant eu une fois ou deux le plaisir “de communiquer en prière” avec Sa Sainteté feu Jean-Paul II et avoir reçu ses pensées intimes à cette occasion (et j’ai aussi entendu que je n’étais pas le seul dans ce cas…), je n’ai pas reçu à ce jour de confirmation officielle de ma nomination comme Cardinal Secret et ne suis donc pas obligé de faire souffrir mon humilité, pour cette fois encore, tout au moins…) Mais mieux encore : Comme ce “Cardinal invisible” serait reconnu (excusez le jeu de mots!) comme le nouveau Pape, on pourrait alors régler tous les problèmes de l’église catholique romaine en annonçant que rien dans les textes du Vatican n’interdit à ce que notre Polonais chéri n'ait nommé en fait son jumeau karmique, en la personne d’Une Femme comme Cardinal.
En effet, l’âme étant ce
qu’elle est, il n’y a plus de problèmes de sexes dans cette
circonstance. Pour le coup, ce seraient les pratiquants scrupuleux de longue date de l’orthodoxie et de la fidélité au culte catholique romain qui, interloqués, deviendraient des réactionnaires… Ce qui ne manquerait pas
de sel quand l’on sait que Gorbachev considérait Jean Paul II et sa
doctrine comme révolutionnaire et plus à gauche que lui… On marcherait là aussi sur la tête, ce qui ne serait pas pour déplaire à certains… Est-ce nouveau ? Et bien l’exercice ne serait pas nouveau car quand un Pape décède, tout un tas de bricoleurs de services administent les affaires courantes en attendant la nouvelle élection. Il suffirait de dire que, puisque le nouveau Pape est une femme, et qui plus est, invisible, qu’on administrerait les affaires courantes en faisant porter la responsabilité spirituelle sur le compte de notre Papesse inconnue pendant toute la durée de son pontificat. A charge pour elle de nous prévenir de son décès, histoire de savoir quand l’on devra réunir le prochain conclave ! Seuls, Jean-Paul II, Dieu, la Sainte-Vierge et les Anges seraient au courant de sa véritable identité et pourraient contrôler de là-haut notre petit cheminement de fourmis ici-bas. Ce serait assez “klass” comme nouvelle façon de gouverner les divisions vaticanes. En plus rien, n’aurait
d’emprise sur la connerie des dictatures démocratiques bassement
terrestres. Bref, modestement, je dirais que ce serait une idée de génie… (vous verrez que dans peut-être vingt ou trente ans, je ne serais peut-être pas si loin de la vérité… concernant la nouvelle gouvernance de l’église catholique romaine…) Personnellement, je dirais à tous ces interloqués qui pensent que cela est impossible, que dans ma petite existence terrestre, il m’est déjà arrivé de communier en recevant le corps (ostie) et le sang (vin) du Christ, des mains d’une femme prêtre et mariée, de la Communauté des Chrétiens (une églises non affiliée au Vatican) et que je n’en suis pas mort pour autant ! Tout à fait entre-nous, quand vous avez soif et que l’on vous offre à boire, allez-vous rester sans boire sous prétexte que l’instrument qui épanchera votre soif n’est pas du même calice que celui que vous avez l’habitude d’utiliser pour votre progression ? Ayons-donc un minimum de souplesse et ne nous arrêtons pas au formalisme stérile… Quand je creuse des
puits dans le désert pour abreuver et alimenter les enfants de mes
sœurs et mes frères, je ne cherche pas à savoir quelle est leur race,
leur religion, ni quel est leur Dieu. Qu’ils soient dans ces
régions-là, musulmans, animistes, Dalits
(intouchables), “réducteur de tête” ou “mangeurs de blancs” ou d’une
autre envergure spirituelle et sociale, cela m’importe peu. Ce qui compte, c’est que
notre travail commun nous permette d’avoir de l’eau pour que ces
enfants puissent survivre. Là est l’essentiel et là est la quintessence
de la religion (universelle) où Dieu (toujours universel) est présent
dans sa forme la plus lumineuse et épanchante ! En résumé: On ne doit pas travailler pour les Eglises, mais pour le développement de l’Humain avec l’aide des outils des églises quand il y en a! Vous doutez ? Eglise et Développement…
Auriez-vous oubliés les rivalités stupides et ridicules qui opposent
toutes les églises monothéistes depuis leurs créations? Je ne vous
donnerais qu’un exemple qui se passa dans un village de la forêt
vierge, dans un pays du Sud : un jour une femme amène son enfant à la
mission protestante pour avoir des médicaments pour soigner son bébé.
On lui demande si sa progéniture est de bonne religion. Dans la
négative on lui indique la mission des opposants de l’autre village.
Cette pauvre femme animiste n’étant pas non plus catholique et son
enfant n’étant pas baptisé, s’en est retournée chez elle sans les soins
minimum car elle avait eu le tort de dire en plus, qu’elle avait été
envoyée par le pasteur. Bref, donc pour en revenir à nos moutons, il suffirait d’annoncer au Conclave que le Cardinal inconnu qui a été nommé par notre grand frère de Cracovie est “karmiquement son jumeau spirituel” et que c’est ici-bas une personne de sexe féminin. En quoi cela devrait-il poser problème ? Donc le Vatican s’y retrouve et accepte une Femme invisible comme Pape. (Ce qui n’est pas nouveau non plus puisque le Saint Père confiait ses problèmes à la Sainte Vierge de Fatima et qu’elle est éternelle, donc elle guide bien plus ou moins officiellement l’église catholique romaine… puisque les Papes passent beaucoup de temps en prière pour lui demander des conseils !) Bien à vous, votre déjanté de service.
Concernant les derniers Papes et la “panique” de certains chrétiens, il y a l’article ci-dessus intitulé “On marche sur la tête!”, un point de vue probable sur le futur de l’évolution de l’église catholique romaine…
Bref, de quoi s’occuper la conscience en attendant le nouvel élu du Saint Esprit ! Remarquez, si vous manquez de Pape, rien ne vous empêche de faire un tour chez les Coptes, les Orthodoxes, etc. Ils ont aussi leur Pape en instance d’élection… en Egypte pour les Coptes (sauf erreur de ma part, car il se serait craché en hélico. Evidemment pour un Pape c’est pas très céleste !) mais comme ceux-là ne sont pas Romains et ne trônent pas sur le continent européen, on a une tendance certaine à les ignorer. Tous comme les miracles des apparitions en Egypte de la Dame de Lumière * car les Dames de Lumière (ou la Sainte Vierge, si cela vous fait plaisir) se promène depuis 1968 jusqu’à ces derniers années encore sur les églises coptes qui sillonnent son périple provoqué par la fuite d’il y a deux mille ans devant les vacheries des rois Juifs de la dynastie des Hérode. Mais bon, vous me direz encore que c’est normal puisque que c’était déjà programmé dans les Livres Saints… Votre
impertinent serviteur,
alias Pierre Sarramagnan-Souchier, le 13 avril 2005. Le 19 avril 2005 :
Benoît XVI, né Joseph Alois
Ratzinger le 16 avril 1927 à Marktl en Allemagne, est le 265e et actuel
Souverain Pontife de l'Église catholique romaine, élu le 19 avril 2005
pour succéder à Jean-Paul II. La question que beaucoup se posent est celle-ci : Est-ce le dernier Pape ou l’avant-dernier avant l’Apocalypse annoncé par la Vierge à Fatima en 1917 ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Une page sur les messages de la Sainte Vierge à voir absolument :
|
|||||
|
Création du
site : janvier 2002,
dernière modification de la page : le 14 mars 2013.
Pierre Sarramagnan - Souchier