pages des révoltes le sommaire des articles ![]() |
FAITES UN DON POUR : |
||||
Onzième
article : L'actualité 2021 au sujet de l'armement nucléaire est à lire à la page :
Le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires est entré en vigueur le 22 janvier 2021 ! ••••••••••• Rappel de mon billet de 2007 sur ce sujet :Il y en a qui parlent de courage et qui sont confortablement installés derrière leur armement nucléaire ! Courage, Savent-ils seulement ce que ce mot signifie!
C’est
quand même impressionnant de constater que ceux qui combattent la
stupidité de l’arme nucléaire ne font pas vraiment recette en ce monde
de brutes !
Lu
sur le blog :
20 mars 2007 Du courage? Pendant que les principaux candidats à la présidentielle se disputent sur le moindre détail des mesures économiques et sociales qui ne seront pas de leur compétence, ils ne disent presque rien sur leur politique étrangère et sur leur stratégie de défense, qui, pourtant, dépendront entièrement de celui d’entre eux qui sera élu. De fait, à comparer les trop rares lignes de leurs programmes qui sont consacrées à ces sujets, on se rend compte que leurs points de vue sont extrêmement proches. (…) Jacques Attali. Réponse d’un internaute : Le jeudi 22 mars 2007 à 15:59, par Pierre Cher Monsieur Attali, sans vouloir vous contredire, je me permets de vous signaler que 2 candidats ont une option différente en matière de défense et d'échanges internationaux. 1 - Monsieur José Bové, candidat sans parti, a déclaré vouloir démanteler l'arme atomique s'il est élu. 2 - Une candidate des Verts, opte pour la même solution comme on peut le lire dans son blog de campagne du 4 mars : Défense : promouvoir une culture de paix, de non violence et de prévention des conflits, renoncer aux armes nucléaires (et dans les statuts fondateur du parti des Verts…) Il existe une différence fondamentale entre le parti des écologistes "Les Verts" et tous les autres partis politiques de ce pays. "Les Verts" proposent de retrouver un chemin de dialogue avec les autres peuples en participant à la construction culturelle des peuples… Les autres partis politiques construisent des barrières de défenses pour se protéger des autres. La rencontre vers l'autre implique que l'on ait un cœur ouvert et disponible pour l'écoute pour un partage, en avançant les mains ouvertes et non avec des munitions dans son sac. A l'évidence, ce n'est pas en dialoguant derrière des armes nucléaires que l'on ouvrira les consciences des peuples. Le Mahatma Gandhi se désespérait en son temps de cette catastrophe infantile et de ce renoncement des gouvernants à rester des humains responsables. Les nations nucléaires en paieront un jour le prix fort et sauront alors que leur aveuglement a conduit à un gouffre de stupidité. IL APPARTIENT DONC A CEUX QUI EN ONT CONSCIENCE, D'EN DENONCER L'ORGUEIL EN PROPOSANT UN AUTRE CHEMIN. C'est ce que font "LES VERTS" avec courage et détermination, même si pour le moment cette démarche n'est pas perçue par le reste de la population. Il en va de la survie de l'espèce humaine. Rien de moins ! Note : Le réflexe de pensée condescendante des gens de pouvoir qui snobent les candidats minoritaires car ils n'intéressent personne n'est pas un bon réflexe et m'étonne de la part d'un esprit aussi éclairé que le vôtre. J'ose penser que c'était une provocation pour vérifier si "les Français sont bien tous des vaux" (ou "dévots" suivant la traduction gaulliène) devant l'arme atomique… et ont tous renoncés à une société d'espérance basée sur une non-violente active. Votre serviteur, Pierre Sarramagnan-Souchier texte publié sur le blog de M. Attali le 22 mars 2007. (texte qui a été supprimé depuis de son blog !) Bref :
Les politiques nous serinent avec leurs discours et programmes creux
sans aucunes envergures ni ouvertures d’esprits.
••••••••••••••••••••
•••••••• L'imposture occidentale en matière d'armement nucléaire : Ce que j'en pense : •••• Réflexion sur le droit d'avoir ou pas la bombe atomique : Le cas de l'Iran ••• À propos de l’accord du 27 juillet 2015 entre les nations nucléaires et l’Iran UN ACCORD DE DUPES OÙ L’OCCIDENT UNE FOIS DE PLUS A IMPOSÉ SES CONDITIONS SANS BALAYER DEVANT SA PORTE Voilà en gros ce que j’en pense. J’avais d’ailleurs développé ce point de vue en 2005 dans un billet qui n’a pas pris une seule ride. (extrait d’une page à lire ici !) (…) L'Occident devrait balayer devant sa porte ! (…) Mais
que l'on ne s'y trompe pas non plus. Cela ne veut pas dire pour autant
que l'Iran soit dans son tort lorsqu'elle parle de copier les mêmes
stupidités que le monde dit développé (USA, Russie, Angleterre,
France…) en voulant s'ériger en puissance nucléaire.
En effet, de quel droit des nations nucléaires imposeraient-elle à d'autres, l'interdiction de s'approprier aussi cette puissance destructrice? Le droit du plus fort comme d'habitude. Là est une fois de plus l'hypocrisie des nations nucléaires. Et l'aveuglement de ceux qui aident au passage l'Iran à la prolifération de cet armement (La Russie). En effet, si l'on parle de liberté et de démocratie, je ne vois pas pourquoi on empêcherait une nation de faire les même bêtises que celles-là même qui ont les moyens de le faire. Ou alors arrêtons de parler de liberté et de démocratie et imposons un diktact pour empêcher que les jeunes nations choisissent la voie des grandes nations. Ne parlons plus de démocratie à ce moment-là ! Non, la sagesse voudrait que les nations atomiques commencent à montrer l'exemple du désarmement. (Lire au passage le programme des Verts de 1984, seul parti politique français crédible dans ce domaine…) A oublier de nettoyer devant sa porte, l'Occident pourrait bien être pris aux propres pièges de sa soi disante morale démocratique. Il serait plus juste et honnête de parler de dictatures démocratiques dans ce cas précis. Donc, si l'Iran (et d'autres !) désire se développer, il serait quand même plus profitable à long terme qu'eIle empreinte une autre voie plus judicieuse que le chemin des dictatures démocratiques occidentales. Disons que ce serait moins stupide et tout à leur honneur de ne pas suivre les bêtises des autres… (qui se disent développés et qui ne sont que des nains spirituels…) Le Président Iranien serait d'ailleurs bien inspiré en copiant les bons exemples du développement des peuples. Cela n'est pas impossible à réaliser ! L'Afrique du Sud qui possédait l'arme atomique a eu le courage de renoncer dans cette voie et a démantelé son arsenal de mort. C'est par de tels actes que l'on reconnaît les grandes nations. On peut donc espérer de l'avenir, mais pour le moment, on conviendra là encore, qu'il est quand même désolant de constater les fortes tendances des nations émergentes, à copier les mêmes erreurs que celles qui les ont devancées. (…) (Source : extrait de la page à lire ici ! ) ••• |
|||||
Dernière modification de la page : le
06 août 2021. |